NB : TRES IMPORTANT. Lire l´edition du 19 mars 2010 en fin de message.
Ca faisait deja un moment que nous avions envie de passer un peu de temps quelque part et aussi d'en profiter pour etre utiles a un projet ou a des gens, au milieu de tout ce vagabondage. Nous avions choisi le Cambodge pour des raisons de planning et sans le savoir nous avions choisi le "bon" pays ; en effet, il y a un nombre incroyable d'ONG au Cambodge. D'apres le patron de notre premiere guesthouse, deux raisons principales : les consequences du drame des Khmers Rouges d'une part et d'autre part le fait que le gouvernement laisse entrer les ONG contrairement a ses voisins communistes (Laos, Viet-Nam, Chine).
Apres avoir suivi deux pistes donnees par Lucile mais qui ont echouees, nous contactons l'orphelinat dont Aurelie avait eu le depliant en visitant un des temples a Angkor (Lolei Vat) : PACDOC. Nous recevons en retour un mail dans un anglais tres approximatif et qui ne repond a aucune de nos questions (que voulez-vous que l'on fasse exactement pour vous aider, combien de temps par jour, combien de jours par semaine, etc.). C'est alors qu'un texto de Dan, un volontaire anglais qui est la-bas depuis 4 mois nous rassure et nous decide. Va pour PACDOC donc.
En arrivant a Siem Reap, le patron de la guesthouse toujours nous met severement en garde contre les ONG non reglos qui apparemment sont tres nombreuses au Cambodge et particulierement a Siem Reap. Il n'est pas rare qu'un Cambodgien a qui l'on parle d'ONG reponde "Bon business les ONG, bon business" ! Par exemple, l'absence de reglementation permet entre autres que le compte bancaire de l'ONG et celui du Directeur de l'ONG soient le meme ... Il nous raconte l'histoire d'un orphelinat dont le Directeur roulait en Lexus et s'enrichissait au detriment des enfants ; il nous met meme le doute en disant qu'il s'agit peut-etre de celui avec qui on est en contact !! Nous commencons a nous demander comment detecter si l'orphelinat n'est pas reglo et que faire s'il ne l'est effectivement pas : rester pour ne pas faire des enfants les victimes encore ou trouver une autre ONG ..
Heureusement il n'en est rien. Nous avons pu le sentir en une semaine et le verifier grace aux trois volontaires anglais longue duree : Dan & Cath, Susan et aussi grace a Dom, un volontaire Cambodgien
(voir plus bas presentation des volontaires si vous voulez en savoir plus).
Nous debarquons donc la-dedans, a un moment un peu bancal puisqu'aucun des volontaires normalement presents ni le directeur n'etaient la. Ceci etant dit, notre premiere journee nous a conquis. On n'etaient encore surs de rien concernant la gestion de cet orphelinat mais il etait clair que les enfants et particulierement les petits etaient tres demandeurs d'attention et d'affection !
Seance de lecture en anglais ...
Des le lendemain on a rencontre Susan, Dan et Cath et on a pris nos marques rapidement. Au programme de ce jour et des suivants : exercices d'anglais (Susan fait des merveilles avec peu de moyens), lecture, jeux, sports, calins et surtout, surtout, repetition des chants de Noel ! En effet, les volontaires avaient decide d'offrir une fete de Noel aux enfants pour qu'ils puissent vivre une fete, recevoir des cadeaux, meme si ce n'est pas dans leur culture. C'etait aussi un bon pretexte pour leur faire apprendre un peu d'anglais a travers les chansons traditionnelles.
Au bout d'un moment, on comprend un peu mieux comment fonctionne l'orphelinat. D'abord, tous les enfants ne sont pas orphelins. Certains vivent la avec un membre de leur famille (par exemple une mere seule qui ne s'en sort pas), d'autres sont envoyes la par leurs parents pour de courtes periodes car ceux-ci ne peuvent plus subvenir a leurs besoins, etc. Vivent a l'orphelinat : les enfants (une quarantaine, entre 3 et 16 ans), Boran (Directeur) et sa femme qui se contentent d'une minuscule chambre pour toute intimite !, et quelques adultes (parents d'un ou plusieurs enfants) qui aident au quotidien. Par exemple, ce sont ces femmes qui font a manger. Au niveau rentree d'argent, tout provient de dons : de ceux des touristes qui visitent les temples d'Angkor a ceux d'organisations etrangeres.
Le batiment de l'orphelinat a deux etages ; en haut dorment les filles a meme le sol en bois (il y a aussi la petite chambre de Boran et de sa femme) et en bas dorment les garcons sur le sol en bois aussi. Pour le reste, la vie se deroule un peu comme dans d'autres familles cambodgiennes un peu pauvres (conditions sanitaires pas top top, vie dehors et en groupe, etc.).
Quelques photos avec les enfants
Au final, on a compris que Boran etait rempli de bonnes intentions mais il n'a pas forcement la meme approche que nous en ce qui concerne la gestion de l'orphelinat. Il est tres concentre sur le projet de construction de nouveaux batiments a proximite du temple (pour remplacer les existants qui sont en location et franchement exigus) et sur la collecte de dons necessaires pour la vie quotidienne et pour cette etape majeure dans l'amelioration des conditions de vie des enfants ! Il faut dire qu'en plus il a a gerer cette espece de concurrence pas franchement saine qui s'est installee entre les orphelinats du coin. En effet, pour capter les dons des touristes, les orphelinats viennent s'installer autour des temples (environ 400 orphelinats au Cambodge dont 200 autour des temples d'Angkor !) et jouent des coudes pour ressortir du lot ...
On n'aura pu s'accorder qu'une semaine a PACDOC mais cela a ete une des experiences les plus fortes et les plus riches que l'on ait eues depuis notre depart. En fait, c'est certainement la plus forte pour Fab ! On essaiera de suivre l'orphelinat qui est dans une periode d'evolution un peu effervescente et de continuer a aider comme on peut a distance, par exemple en traduisant le site internet en francais une fois que la version anglaise sera publiee...
A suivre !
Si vous souhaitez les aider, passer les voir lors d'un voyage a Angkor ou encore conseiller a des amis de le faire, vous pouvez nous contacter et on vous transmettra les coordonnees.
Presentation des volontaires au moment ou nous y etions :
* Dan & Cath sont deux anglais qui apres avoir voyage un an on decide de revenir au Cambodge s'y installer pour quelques temps. Ils ont commence par etre volontaires a PACDOC pendant 4 mois et cherchent maintenant du boulot sur Siem Reap.
* Susan est une instit' anglaise a la retraite qui est venue avec un tour organise visite le Cambodge l'annee derniere. En visitant Lolei Vat, elle rencontre quelques enfants de l'orphelinat et demande a l'organisateur de faire un saut a l'orphelinat. Elle tombe alors amoureuse des enfants, voit en Boran (le Directeur) un homme touche par Dieu (meme si son Dieu et celui de Boran ne sont pas les memes) et decide de revenir plus tard au Cambodge pour donner des cours d'anglais aux enfants, en dehors de l'ecole gouvernementale. Quand elle revient elle descend dans un hotel de Siem Reap et rencontre Dom, un Cambodgien qui travaille pour l'hotel.
* C'est alors que Dom se dit que lui aussi veut aider ces enfants, et passe une bonne partie de son temps libre a donner des cours d'anglais ou autres aux enfants, en dehors aussi de l'ecole gouvernementale.
Tous quatre font vraiment des choses chouettes pour l'orphelinat, aidant Boran sur beaucoup de sujets.
Pour la fine equipe avec qui Milka etait partie au Maroc aider aussi dans un orphelinat, quelques mots :
A l'arrivee a l'orphelinat, j'ai bien sur pense tres fort au Maroc et je n'ai pas pu m'empecher de comparer : PACDOC me paraissait vraiment plus demuni que l'orphelinat ou nous etions alles au Maroc. En fait, il est difficile de comparer ce qui ne l'est pas vraiment : certes, PACDOC ne vit pas de grand chose, mais il faut voir qu'au Cambodge les gens vivent de cette facon, avec peu, toujours plus ou moins dehors, etc. En plus, les enfants sont plus grands ils ont de 3 a 16 ans et il n'y a pas de bebes. Sinon, je me rends compte a quel point on etait super organises au Maroc avec des tonnes d'activites et d'ateliers tout bien prepares ! A PACDOC, non seulement Fab et moi n'avions rien prepare mais en plus cela aurait ete difficile de mettre en place des ateliers car pour ca il faut deja des tables, des chaises et un minimum d'equipements qui ne sont pas forcement dispos a PACDOC. Bref, croyez-moi, j'ai bien repense a vous : l'image d'Alan en train de donner le biberon est notamment bien gravee dans ma memoire ! Ou Augustin avec son petit pote ...
Edition TRES IMPORTANTE du 19 mars 2010 :
On vient de recevoir aujourd´hui des nouvelles de l´orphelinat par Susan, l´instit´ anglaise a la retraite qui enormement donne - de son temps mais aussi de son argent - a l´orphelinat. Petit a petit, elle et Dan et Cath ont decouvert que PADOC faisait partie de ces ONG vereuses conte lesquelles on nous avait mis en garde. Un traitement non egal des enfants, dont une grande partie fait partie de la famille plus ou moins lointaine du Directeur, une compta qui s´est averee de plus en plus douteuse au fil des tentatives de "mise aux normes occidentales" pour pouvoir recevoir les fonds d´un organisme de Hong Kong, etc. Par exemple : les fils du Directeur beneficiaient de cours d´anglais prives, de l´achat d´un scooter, de meilleurs vetements, ... ce genre de choses. Le pire etant le mensonge sur les nouveaux batiments et les nouveaux terrains, pretextes pour lever des fonds. Au final il s´est avere que le terrain soit-disant recu du gouvernement est classe inconstructible depuis 1994 etant donnee sa proximite au temple Lolei et qu´il n´a absolument jamais ete question de sa donation ou de sa vente. L´argent qui avait ete depose sur un compte pour la construction des batiments a disparu en l´espace de 10 jours ; des materiaux avaient effectivement ete achetes mais les trois volontaires longue duree sont convaincus que les couts reels sont bien plus faibles que les montants retires du compte.
Bref, nous sommes aujourd´hui tres decus et tristes. En conclusion, PACDOC ne semble pas au-dessus de tout soupcon et il est tres difficile pour nous de savoir ce qu´il en est reellement sur le terrain. Nous ne regrettons pas notre action, car elle a malgre tout profite aux enfants sans distinction cette fois, mais nous ne pouvons pas conseiller de donner pour ce centre meme si les enfants sont encore une fois les victimes.